«Утомленные солнцем-2»: быть ли второму Оскару?

Оскаровский комитет России принял решение о номинанте на премию Американской киноакадемии в категории «Лучший фильм на иностранном языке». Претендентами выступали «Фауст» Александра Сокурова, получивший приз на Венецианском фестивале, отмеченная наградой в Каннах «Елена» Андрея Звягинцева и фильм Никиты Михалкова «Утомленные солнцем 2: Цитадель». В ходе дискуссии выдвигались также «Брестская крепость» Александра Котта и «Шапито-шоу» Сергея Лобана.

В результате тайного голосования, звание номинанта досталось именно «Цитадели». Выбор комитета вызвал неоднозначную реакцию у киносообщества, ведь в прокате картина Никиты Михалкова практически провалилась. Не согласился с результатом голосования и Владимир Меньшов, возглавляющий Оскаровский комитет. Основными аргументами, выдвигаемыми им, называются отсутствие на голосовании некоторых членов комитета и некорректность выдвижения на премию картины, не получившей на родине одобрения ни зрителей, ни критиков. Меньшов намеревался добиваться повторного заседания комитета и пересмотра решения относительно «Цитадели», отказался подписывать протокол заседания комитета. Однако в последовавшем позднее интервью заявил о том, что не будет предпринимать никаких активных действий. Пересмотр решения возможен лишь в случае отзыва картины самим Никитой Михалковым.

Одним из преимуществ «Цитатели» называют ее масштабность и то, что из всех картин-претендентов, она могла быть наиболее понятной оскаровскому жюри. В 1994 году «Утомленные солнцем» уже получали Оскара. По мнению Андрея Кончаловского, вызывает некоторое удивление тот факт, что снова отправляется на суд киноакадемиии фильм, являющийся масштабной составляющей «Утомленных солнцем».