Судьба белорусского телеканала «Белсат» решается в суде

Судя по всему, угроза лишения товарного знака вновь грозит телевизионному каналу «Белсат», собственником которого является польская компания Telewizja Polska.

По решению президиума Верховного суда Республики Белоруссия возобновлено судебное разбирательство по ранее отклоненному иску предпринимателя Андрея Белякова к телевизионному каналу «Белсат». Суть претензии заявителя заключается в том, что, по его мнению, канал незаконно воспользовался его интеллектуальной собственностью, а именно присвоил себе название созвучное с названием компании Белякова.

Пять месяцев тому назад предприниматель подал свое первое исковое заявление в суд, но оно было отклонено коллегией по делам интеллектуальной собственности Верховного суда Белоруссии. Компания Андрея Белякова называется «БЕЛСАТплюс». Как видим название телевизионного канала «Белсат» действительно созвучно с названием этой компании. Причиной для отклонения первого искового заявления Белякова коллегия назвала отсутствие у истца доказательств исключительности его прав на товарный знак.

Компания лишь частично связана с телевидением. Она занимается продажей оборудования, предназначенного для приёма спутникового и линейного телевизионного сигнала. Андрей Беляков в своём заявлении указал на то, что после появления телевизионного канала «Белсат» у компании возникли немалые проблемы. Связаны они с тем, что очень многие потенциальные клиенты стали ассоциировать его компанию с телевизионным каналом. В компанию стали поступать обращения граждан с просьбой помочь им решить различные проблемы. Люди просят прислать хорошего журналиста, в то время как «БЕЛСАТплюс» ни какого отношения к журналистике не имеет. Все это мешает компании нормально работать.

Фирма Андрея Белякова зарегистрирована под своим названием в 2001-ом году, а телеканал появился в Белоруссии лишь шесть лет спустя. Истец изначально требовал прекратить вещание этого телевизионного канала, но теперь его вполне удовлетворяет смена его названия.

Чем закончится данный конфликт, мы узнаем только после завершения судебного заседания.